Skip to Content
Union Patronale du canton de Fribourg
Fribourg
Union Patronale du canton de Fribourg
Murten
Union Patronale du canton de Fribourg
Schwarzsee
Union Patronale du canton de Fribourg
Romont
Union Patronale du canton de Fribourg
Châtel-St-Denis
Union Patronale du canton de Fribourg
Estavayer-le-Lac
Union Patronale du canton de Fribourg
Gruyère

N° 211 novembre 2009

La Chambre patronale du canton de Fribourg a pris position sur deux objets soumis au verdict des urnes le 29 novembre prochain.

Initiative populaire «Pour l'interdiction d'exporter du matériel de guerre»

Les patrons fribourgeois sont totalement opposés à cette initiative qui reprend en fait quasiment le contenu d'une initiative similaire rejetée par la population suisse à 78% en 1997. Les mouvements antimilitaristes se moquent éperduement de l'avis des citoyens de ce pays. C'est l'occasion de leur rappeler que la proposition mène à la disparition de quelque 10'000 emplois en Suisse, sans espoir de compensation. Leur initiative entraverait gravement l'innovation et supprimerait le savoir-faire acquis dans de très nombreuses PME de Suisse et du canton de Fribourg. Evidemment, une pareille mesure menacerait notre sécurité en nous privant des moyens de nous défendre. Finalement, cette initiative est non seulement dangereuse mais également superflue. En effet, la Suisse s'est dotée de lois sévères et assure ainsi un contrôle strict des exportations d'armes.

Arrêté fédéral sur la création d'un financement spécial en faveur des tâches dans le domaine du trafic aérien:

Les membres de la Chambre patronale approuvent cet arrêté qui permet une meilleure répartition du produit de l'impôt sur les carburants entre le trafic routier et le trafic aérien. Les patrons fribourgeois ne souhaitent évidemment pas que l'entrée en vigueur de nouvelles normes européennes désavantage les aérodromes régionaux. En revanche, la Chambre patronale insiste sur le fait que la diminution de quelques 40 millions de recettes du compte routier ne saurait être mise à la charge des automobilistes. Une augmentation de l'imposition du trafic routier pour compenser cette réaffectation de l'impôt sur les carburants serait parfaitement inacceptable et la Chambre patronale s'y opposerait clairement.

La Direction

Jean-Pierre Siggen, Directeur UPCF
Jean-Jacques Marti, Directeur adjoint

 

Le magazine complet en PDF: No 211 novembre 2009